Un imprevisto administrativo interrumpió este martes el desarrollo de las audiencias en el juicio oral por corrupción conocido como la causa “Cuadernos”, que tiene entre sus principales imputadas a la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner.
Tras responder las primeras preguntas de la fiscalía en los tribunales de Comodoro Py, un testigo de 73 años de edad sorprendió a los magistrados al declarar: “Se equivocaron de Juan Carlos Santos”.
El ciudadano, un contador público jubilado, acudió al estrado y prestó el juramento de ley.
No obstante, al ser interrogado sobre si se había desempeñado en la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) —recientemente reestructurada como ARCA— durante el año 2018, el compareciente respondió de forma negativa y aclaró que su único nexo con el fisco fue una pasantía de tres días en la Dirección General Impositiva (DGI) en 1979.
Papelón judicial: citaron por error a un testigo equivocado
El tribunal convocó por error a un hombre que resultó ser un homónimo sin relación con la causa Cuadernos.
En Clima de Época pic.twitter.com/xr1V67qWQP
— La Nación Más (@lanacionmas) July 7, 2026
Citación por mensajería y disculpas institucionales
El presidente del Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7), juez Enrique Méndez Signori, interrogó al ciudadano sobre las condiciones en las que recibió la orden de comparecencia judicial.
Según publicó AFP, el testigo expuso que la notificación oficial le fue remitida de forma escueta a través de un mensaje en la aplicación WhatsApp, lo que le obligó a suspender un viaje familiar planificado en el extranjero.
“Nadie me llamó ni me explicó nada. Me llegó un WhatsApp de que me iban a citar. Yo estaba en el exterior con mi hija y me tuve que volver para esto”, relató el afectado, quien añadió que al intentar solicitar precisiones previas sobre la causa, los funcionarios le indicaron que no podían suministrar detalles.
Tras constatar la discordancia en los registros de identidad, la mesa de jueces reconoció la falla en los sistemas de verificación de datos filiatorios: “Fue un error producto de un homónimo. Que tenga buenas tardes”, manifestó el magistrado Méndez Signori antes de ordenar el cese del acta de declaración y autorizar la salida del ciudadano de la sala de audiencias.
La causa y proyecciones del proceso
El verdadero requerido por el Ministerio Público Fiscal es otro profesional de la contabilidad con el mismo nombre y apellido, quien ejerció funciones como exsubdirector de Grandes Contribuyentes Nacionales de la AFIP.
La estrategia de la acusación busca incorporar su testimonio para validar informes de auditoría, balances patrimoniales y transacciones bancarias en efectivo atribuidas a un grupo de contratistas del Estado.
En el expediente general de “Cuadernos”, la expresidenta Fernández y más de 80 exfuncionarios y empresarios del sector de la construcción civil enfrentan cargos por la presunta articulación de una red de recaudación de fondos ilegales y sobornos institucionales vinculados a la adjudicación de obras públicas entre los años 2003 y 2015.
La dirigente del sector peronista de centro-izquierda —quien cumple bajo arresto domiciliario una condena previa de seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa “Vialidad”— sostiene que los procesos judiciales forman parte de una campaña de persecución política en su contra.
Debido al volumen de la causa, que incluye una lista superior a los 400 testigos y una agenda de dos audiencias por semana, el tribunal proyecta que el debate oral se extenderá al menos hasta el año 2027.
